Справа № 2108/3957/2012
Провадження №1/654/62/2013
11 лютого 2013 року
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Охтень А.А.,
секретаря судового засідання - Данилевич В.П.,
з участю прокурора - Кравченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чорнобаївка Бєлозерського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,
ОСОБА_1 14.07.2012 року біля 04 год. 00 хв., в районі 18 км 500 м на перехресті з автодорогою «Гладківка- Раденськ- Казачі Лагеря», керуючи технічно справним автомобілем «Сузукі Грант Вітара» д/н НОМЕР_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, в порушення п. 2.9, 12.6, 2.3б, 16.14, 16.12, 2.10 ПДР України, рухаючись зі швидкістю 100 км/г зі сторони м.Гола Пристань в сторону с.Лазурне по головні дорозі «Гола Пристань», яка в районі 18 км 500м має перехрестя з автодорогою «Гладківка- Раденськ- Казачі Лагеря» та змінює напрямок направо, про що повідомлено знаками 2.3 та 7.8, проявив неувагу до дорожньої обстановки, на перехресті рівнозначних доріг не пропустив автомобіль який наближався з права, в результаті відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з причепом під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, по критерію небезпеки для життя, що спричинили смерть потерпілого.
Допитаний у судовому засіданні у якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України визнав повністю, від дослідження доказів відмовився на підставі ч.3 ст. 299 КПК України та показав, що дійсно він 14.07.2012 року біля 04 год. 00 хв., на перехресті з рівнозначною дорогою автодорогою «Гладківка- Раденськ- Казачі Лагеря», керуючи автомобілем «Сузукі Грант Вітара», будучи у стані алкогольного сп'яніння, не пропустив автомобіль який наближався з права, в результаті чого відбулось зіткнення автомобілів, ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили його смерть. У скоєному кається. Цивільний позов потерпілих визнає у повному обсягу.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.
З урахуванням вищевикладеного та доведеності обвинувачення дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, до обставин, що пом'якшують покарання відносить визнання провини та щире каяття, добровільне часткове відшкодування завданої шкоди, до обставин, що обтяжують покарання відносить скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння, та вважає, що виправлення підсудного можливе лише при застосуванні до нього покарання зв'язаного із ізоляцією від суспільства.
Цивільний позов потерпілих задовольнити частково, а саме у частині витрат на поховання( гроб, хрест, вінки) на суму 5200 грн., вартість нагробного пам'ятника у розмірі 11000 грн. та у повному обсягу у частині стягнення моральної шкоди.
Керуючись ст. ст. 323, 324, 333-335 КПК України, суд-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити покарання у вигляду позбавлення волі строком на три роки з поміщенням до кримінально виконавчої установи з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 «підписка про невиїзд» залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави за проведення судових експертиз - 2665, 44 грн.
Речові докази - автомобіль «Сузукі Грант Вітара» д/н НОМЕР_1 та автомобіль НОМЕР_2 - повернути володільцеві; три фрагмента подушки безпеки, следи папулярних узорів - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 47450 грн. кожній, у рахунок завданої моральної шкоди.
Стягнути з Моторного транспортного (страхового) бюро України на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 у рахунок відшкодування моральної шкоди по 2550 грн. кожній, та на користь ОСОБА_4 витрати на поховання у розмірі 16200 грн.
Вирок суду може бути оскаржений протягом п'ятнадцяті діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Суддя А. А. Охтень