Справа № 488/1341/13-к
Провадження № 1-в/488/62/2013 р.
12.04.2013 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
за участю прокурора - Рябоконь А.В.,
інспектора КВІ - Виверець Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання про звільнення від покарання щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, освіта середня, холост, офіційно не працюючий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
засуджений 21 березня 2012 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва по ст.309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі із випробуванням на один рік, який за вироком суду зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції,
Кримінально-виконавча інспекція Корабельного району м.Миколаєва звернулася до суду із поданням, в якому просить суд звільнити засудженого від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Обґрунтовуючи подання, інспекція посилається на те, що в період випробування засуджений обов'язки, покладені вироком суду, виконав частково, до кримінальної відповідальності не притягувався, але до адміністративної відповідальності притягувався 01 жовтня 2012 року за ст.178 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій підтримав вимоги подання та просив слухати справу за його відсутністю.
Вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, яка підтримала подання, думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений до кримінальної відповідальності протягом випробувального терміну не притягувався, однак один раз притягувався до адміністративної відповідальності 01 жовтня 2012 року за ст.178 ч.1 КУпАП, обов'язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі і власною поведінкою довів своє виправлення.
Таким чином, суд вважає, що є підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання.
Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд
ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 21 березня 2012 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя О. І. Непша