Рішення від 18.04.2013 по справі 584/311/13-ц

Справа № 584/311/13-ц

Пр. № 2/584/117/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2013 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Соповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 15.02.1992 р. зареєстрував з відповідачкою шлюб, від якого мають дорослу дитину.

Сімейне життя між ними не склалось, на ґрунті вирішення сімейно-побутових питань постійно виникають сварки, через що шлюбних стосунків вони не підтримують, хоча і проживають в одному будинку.

Посилаючись на ці обставини просив розірвати цей шлюб, а витрати по справі покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій наполягав на розірванні шлюбу і справу просив розглянути без його участі.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, подала заяву про визнання позову, в якій на розірвання шлюбу згодна, просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище, а справу розглянути в її відсутність.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Оскільки судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, наполягають на розірванні шлюбу та зберегти сім'ю не бажають, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, що буде відповідати їхнім інтересам.

Після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити шлюбне прізвище, що відповідає ч. 1 ст. 113 СК України, якою закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст. 174 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.02.1992 року відділом запису актів громадянського стану Путивльського райвиконкома Сумської області, актовий запис № 18.

3. Визначити прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_2.

4. Після вступу рішення в законну силу його копію направити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой

Попередній документ
30773826
Наступний документ
30773828
Інформація про рішення:
№ рішення: 30773827
№ справи: 584/311/13-ц
Дата рішення: 18.04.2013
Дата публікації: 23.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.04.2013)
Дата надходження: 12.04.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Хлопова Інна Миколаївна
позивач:
Хлопов Олександр Юрійович