Справа № 504/1163/13-к
Провадження № 1кп/504/67/13
17 квітня 2013 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Копіци О.В.,
при секретарі Кабаніні В.В.,
за участю прокурора Налапко С.С.,
потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, освіта середня, проживаючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, працюючого по наму, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого:
- 13.03.2013 року Комінтернівський райсудом Одеської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. (штраф сплачений).
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
17.02.2013 року приблизно о 5 годині ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2, в ході сварки з гр. ОСОБА_1, навмисно наніс останній удари кулаками по обличчю, та тулубу, рукам та ногам, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садини в правій скроневій області, синці на віках правого ока, у верхній треті лівого передпліччя по задній поверхні, на задній поверхні лівого плеча в ніжній треті, на внутрішній поверхні правого плеча у верхній треті, на задній поверхні правого плеча в ніжній треті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно, 17.02.2013 року приблизно о 5 годині ранку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, біля будинку де проживає його цивільна дружина ОСОБА_3 та її матір ОСОБА_1, в ході словесної сварки з останньою, він руками та ногами наніс декілька ударів ОСОБА_1 У вчиненому розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи те, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз'яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_2 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України за ознаками умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Суд, зокрема, враховує позитивну характеристику ОСОБА_2, те що він офіційно не працевлаштований, раніше судимий за скоєння аналогічного правопорушення, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості.
Обставиною, яке пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 являється, щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є скоєння правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
За таких обставин, суд вважає за необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_2 міру покарання у вигляді громадських робіт, передбачену санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов по справі не заявлений. Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має.
Керуючись ст.ст. 371-373, 374 КПК України суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадський робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.
Cуддя /підпис/ О.В. Копіца
Копія вірна
Суддя