Справа № 22-ц-785/12 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Провадження № 22-ц/783/32/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мацей М. М.
Категорія: 32
судового засідання
15 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Мацея М.М.,
суддів: Бакуса В.Я., Гірник Т.А.,
секретаря: Дідуся О.Р.,
з участю: позивача ОСОБА_2 і його представника
ОСОБА_3, представника третьої особи Читули О.І.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП „Дрогобицьке лісове господарство", треті особи Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції фонду у Дрогобицькому районі Львівської області, територіальна Державна інспекція праці у Львівській області Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України, про стягнення матеріальної і моральної шкоди, судових витрат, -
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 вересня 2011 року у позові ОСОБА_2 до ДП „Дрогобицьке лісове господарство" про стягнення 667056 грн. 31 коп. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди, 3450 грн. судових витрат відмовлено. Ухвалою цього ж суду від 29 вересня 2011 року виправлено описку і відповідно датою ухвалення рішення визначено день його проголошення, а саме 02 вересня 2011 року.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2011 року провадження по справі зупинено у зв'язку із призначенням судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
11 липня 2012 року до апеляційного суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи у зв'язку з ненаданням додаткових документів для проведення дослідження та дачі відповідей на питання, зазначених в ухвалі суду від 12.12.2011 року.
Ухвалою від 06 серпня 2012 року задоволено клопотання про витребування додаткових матеріалів. Ухвалою від 10 грудня 2012 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про тимчасове вилучення доказів для дослідження та направлення їх для проведення судово-бухгалтерської експертизи.
Інші особи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що стверджується наявними у справі повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 200-202), відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові справи.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача ОСОБА_2, перевіривши долучені до справи документи, колегія суддів вважає, що з метою створення необхідних умов для дослідження дійсних обставин справи, клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити. Справу за позовом ОСОБА_2 до ДП „Дрогобицьке лісове господарство", треті особи Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції фонду у Дрогобицькому районі Львівської області, територіальна Державна інспекція праці у Львівській області Державного Департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України, про стягнення матеріальної і моральної шкоди, судових витрат, для виконання ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2011 року направити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та долучені до неї документи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Мацей М.М.
Судді: Бакус В.Я.
Гірник Т.А.