19.04.2013 103/993/13-к
19 квітня 2013 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Кошелєва В. І.
за участю прокурора Буланіхіної Л. П.
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч.2 ст.289 КК України ,-
ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч.2 ст.289 КК України.
11.01.2013 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Вислухавши думку прокурора, який наполягав на доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою оскільки він раніше судимий та обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину.
Керуючись ст. 331 КПК України, -
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяця.
Ухвала закінчує свою дію 19.06.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: