Справа 2а-3103/07
22 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши заяву військової частини А-2502 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2502 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок, -
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 квітня 2007 року позов ОСОБА_1 до військової частини А-2502 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок задоволено повністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2008 року в задоволенні клопотання військової частини А-2502 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги відмовлено, а апеляційну скаргу - залишено без розгляду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 грудня 2011 року ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2008 року залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням апеляційної інстанції, представник військової частини А-2502 подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Перевіривши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 248 КАС України.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
У вказаній заяві представник військової частини А-2502 просить також скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2502 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок та задовольнити клопотання військової частини А-2502 про поновлення строку подачі апеляційної скарги на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 17 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2502 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок.
Відповідно до ст. ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; 4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; 5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо; 6) перелік матеріалів, які додаються.
Наявна заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами унеможливлює розуміння суті та змісту вимог особи, яка її подала до суду, оскільки є незрозумілим, чи це є заявою саме про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, чи заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Недоліки можуть бути усунені шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка буде оформлена відповідно до ст. 248 КАС України, з чіткими змістовними вимогами особи, що її подає, або із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою, відповідно до вимог ст. 187 КАС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 248, 250, 206, 212, 254 КАС України, суддя
Заяву військової частини А-2502 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - до 11 березня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Суддя Коротких А.Ю.