17 квітня 2013 року Справа № 17/120
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Мирошниченка С.В.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Хрипуна О.О.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.02.2013
у справі№ 17/120 господарського суду Луганської області
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Луганськтепловоз"
доВідкритого акціонерного товариства "Рембуд"
простягнення 9 620,40 грн.
Подана Публічним акціонерним товариством "Луганськтепловоз" касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, з огляду на наступне.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, в касаційній скарзі має бути чітко викладено зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті з урахуванням встановлених попередніми судами фактичних обставин справи.
Відповідно до положень частини другої статті 1115 та частин першої та другої статті 1117 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна скарга повинна містити дані, які б свідчили, що судом при розгляді спору не застосований Закон, який підлягає застосуванню, або застосований закон, який не підлягає застосуванню, або судами неправильно витлумачена норма Закону.
При цьому, не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.
Як вбачається з касаційної скарги, остання фактично зводиться до переоцінки встановлених апеляційним господарським судом обставин та доказів у справі. Чіткого формулювання порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права при прийнятті оскаржуваного судового рішення немає.
При цьому судова колегія відзначає, що касаційна інстанція в силу наданих їй повноважень не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у судових актах господарських судів чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
Враховуючи наведені вище положення процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки оскаржуваного судового рішення у справі в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун