"19" квітня 2013 р. Справа № 4/147/2011/5003
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (проспект Гагаріна, 12-а, м. Одеса, 65039; вул. Винниченка, 2, м. Вінниця, 21009)
до:Приватного підприємства "Інтерпром" (вул. Пролетарська, буд.14, м. Бар, Вінницька область, 23000)
про стягнення 2 404 557,92 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2 404 557, 92 грн., з яких:1 438 039, 96 грн. - заборгованості по кредиту; 803 060, 66 грн. - заборгованості по відсотках; 163 457, 30 грн. - пені.
28.11.2011 р. відповідач подав до суду клопотання № 39 від 25.11.2011 р. про зупинення провадження у справі до вирішення пов"язаної з нею справи Барського районного суду № 2-1589/2011 за позовною заявою Стадній Катерини Іванівни до приватного підприємства "Інтерпром", акціонерного комерційного банку "Імексбанк" про визнання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 94 від 02.07.2008 р. недійсним та набрання рішенням по справі № 2-1589/2011 р. законної сили.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.11.2011 р. клопотання відповідача № 39 від 25.11.2011 р. про зупинення провадження у справі № 4/147/2011/5003 було задоволено, а провадження у справі № 4/147/2011/5003 зупинено до остаточного закінчення розгляду цивільної справи Барського районного суду № 2-1589/2011 та було зобов"язано сторони на протязі 5-ти днів з дня вирішення справи Барського районного суду № 2-1589/2011 надати господарському суду Вінницької області докази цього.
06.03.2012 р. на прохання господарського суду Вінницької області Апеляційним судом Вінницької області надіслано на адресу суду копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20.02.2012 р. за наслідками розгляду цивільної справи за позовом Стадній Катерини Іванівни до Приватного підприємства "Інтерпром", Акціонерного комерційного банку "Імексбанк" про визнання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 94 від 02.07.2008 р. недійсним, за апеляційною скаргою Стадній К.І. на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 11.01.2012 р.
Ухвалою суду від 12.03.2012 р. провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2012 р.
Ухвалою суду від 27.03.2012 р. розгляд справи було відкладено на 12.04.2012 р.
21.03.2012р. відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що розгляд справи № 4/147/2011/5003 є неможливим до закінчення розгляду цивільної справи № 201/1720/12 Барського районного суду Вінницької області, за позовом Стадній Катерини Іванівни до ПП "Інтерпром", до комерційного банку "Імексбанк" м.Одеса про визнання недійсним кредитного договору, провадження у якій відкрито та призначено справу до попереднього розгляду на 22.03.2012р. о 09:00 год.
Ухвалою суду від 12.04.2012 р. провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи Барського районного суду № 201/1720/12 за позовною заявою Стадній Катерини Іванівни до Приватного підприємства «Інтерпром», Акціонерного комерційного банку «Імексбанк»про визнання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 94 від 02 липня 2008 року недійсним та було зобов"язано сторони на протязі 5-ти днів з дня вирішення справи Барського районного суду №201/1720/12 надати господарському суду Вінницької області докази цього.
Разом з тим, згідно ст.6 Європейської Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950 р. ратифікованої законом України від 19.07.1997 р. "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Провадження у справі № 4/147/2011/5003 було порушено 14.10.2011 р. і знаходиться в провадженні 1,5 року.
Відтак суд вважає за необхідне поновити провадження у справі і призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
1. Провадження у справі 4/147/2011/5003 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" травня 2013 р. о 10:00 год. в приміщенні суду к.1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (проспект Гагаріна, 12-а, м. Одеса, 65039; вул. Винниченка, 2, м. Вінниця, 21009)
4 - відповідачу (вул. Пролетарська, буд.14, м. Бар, Вінницька область, 23000)