18 квітня 2013 року Справа № 21/5007/1302/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіДерепи В.І.,
суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Палія В.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.02.13
у справі№21/5007/1302/12
господарського суду Житомирської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго"
простягнення суми
Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки її зміст не відповідає п. 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті. Дані вимоги не були виконані скаржником при звернені до господарського суду касаційної інстанції, оскільки з прохальної частини касаційної скарги вбачається, що скаржник просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.13 скасувати у повному обсязі. Рішення Господарського суду Житомирської області від 25.12.12 скасувати в частині зменшення пені та штрафу. В оскаржуваній частині прийняти нове рішення, яким стягнути з КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 1 380,79 грн. пені та 3 532,47 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Житомирської області від 25.12.12 залишити без змін.
Отже, у касаційній скарзі заявникові необхідно уточнити касаційні вимоги, а саме: повністю чи в якій саме частині оскаржується постанова апеляційної інстанції, оскільки ця обставина є визначальною для вирішення спору по суті в касаційній інстанції.
Виходячи з викладеного, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.13 у справі №21/5007/1302/12 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя В. І. Дерепа
Судді Б. М. Грек
В. В. Палій