про зупинення провадження у справі
м. Севастополь
16 квітня 2013 рокуСправа № 827/408/13-а
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
судді Гуріна Д.М.,
секретар судового засідання Ополєва О.Г.,
за участю: представника позивача - Дзьобко І.М., представника відповідача - Головашкіної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Кримська лоза» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
У лютому 2013 року до Окружного адміністративного суду міста Севастополя звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Кримська лоза» із позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалами судді Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 11 лютого 2013 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Київським районним судом м. Сімферополя справи №1/123/3564/2013 (провадження № 1КП/123/156/2013) за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого статтею 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво).
Представник позивача відніс вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.
Представник відповідача просив клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що в акті № 155/222/32294114/10019/10 від 25 грудня 2012 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби зафіксувала порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Кримська лоза» податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій із БВП «Строитель Плюс». (а.с. 11, 22). На підставі акта перевірки податковою було прийняте оскаржуване позивачем податкове повідомлення рішення. (а.с. 10).
Одним із керівників БВП «Строитель Плюс» був ОСОБА_3, який підписував бухгалтерську документацію та відносно якого розглядається справа за обвинуваченням у скоєнні злочину передбаченого статтею 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво).
Таким чином, при розгляді Київським районним судом м. Сімферополя справи №1/123/3564/2013 (провадження № 1КП/123/156/2013) за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого статтею 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво) будуть встановлені обставини які мають значення для розгляду справи №827/408/13-а.
Враховуючи наведене, суд вважає неможливим розгляд справи № 827/408/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1/123/3564/2013 (провадження №1КП/123/156/2013) за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого статтею 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво), що розглядається Київським районним судом м. Сімферополя, а тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України
Клопотання представника відповідача від 16 квітня 2013 року про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 827/408/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1/123/3564/2013 (провадження № 1КП/123/156/2013) за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого статтею 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво), що розглядається Київським районним судом м. Сімферополя.
Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.М. Гурін