18 квітня 2013 року Справа № 2а-0870/1975/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про стягнення невиплаченої заробітної плати (грошового утримання),
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Сторони в судове засідання не з'явились. До початку судового засідання позивач надав заяву про зміну предмета позову.
Згідно із ч.6 ст.128 КАС України, "якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта."
Згідно із ст.41 КАС України, "якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється".
У зв'язку з вищенаведеним суд розглянув справу в порядку письмового провадження.
Згідно із ст.137 КАС України, до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Оскільки заява про зміну предмета позовних вимог не відповідає вимогам ст. 106 КАС України - в ній зазначено лише предмет позову, що змінюється, тому заяву належить повернути позивачу.
Керуючись ст. 137 КАС України, суд
заяву про зміну предмета позову від 11.04.2013 повернути ОСОБА_1.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Матяш