Справа № 646/2747/13-ц
Пров. № 2-с/646/11/2013
17.04.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Прошутя І.Д.,
при секретарі - Костіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
28 березня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду зі заявою про скасування судового наказу від 20 березня 2013 року.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що розмір заборгованості є необґрунтованою. Також вважає, що при видачі судового наказу суд не врахував строк позовної давності.
Неявка осіб, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність скасування судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України суддя скасовує судовий наказ, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити .
Скасувати судовий наказ від 20 березня 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса 61037 м. Харків, вул. Доброхотова,11, (рах. № 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119), заборгованість за період з 01.10.2009 р. по 31.01.2013 р. у розмірі 5197 (п'ять тисяч сто дев'яносто сім ) грн. 41 коп. А також стягнення солідарно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, судового збору на користь держави в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп
Роз'яснити стягувану, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -