Справа № 2034/13756/2012
Провадження № 2/635/901/2013
18 квітня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 2347,12грн. та покласти на відповідача судовий збір у розмірі 214,60грн., посилаючись на те, що відповідач має неподільний обліковий рахунок. Послуги з водо - та теплопостачання надавалися та надаються відповідачу відповідно до Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення". Плата за послуги повинна вноситися не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідач не проводила оплату за надані їй комунальні послуги. Таким чином, за період з 01.01.2009р. по 01.11.2012р. виникла заборгованість в сумі 2347,12грн. Відповідач була повідомлена про заборгованість, однак не сплатила її.
Відповідач не з'явився в судове засідання, надавши заяву, згідно якої просила розглядати справу за її відсутністю та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки вона є власником квартири АДРЕСА_1, але в ній не проживає. Також Харківським районним судом Харківської області було видано судовий наказ по заяві Обласного комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості, який було пізніше скасовано (а.с.15).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у відсутність представника підприємства (а.с.25).
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно довідки КП «Безлюдівське виробниче управління житлово-комунального господарства» № 1046 від 03.10.2012р., за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованим ніхто не значиться (а.с.7).
Як вбачається з заяви відповідача, вона є власником квартири АДРЕСА_1, але в ній не проживає, а мешкає в м. Харкові (а.с.15).
З довідки № 771 КПТМ ХРДА вбачається, що особистий рахунок ОСОБА_1 - № НОМЕР_1 і заборгованість за послуги гарячого водо-, теплопостачання, станом з 01.01.2009р. по 01.11.2012р. складає у розмірі 2347,12грн. (а.с.6).
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом міністрів України.
Відповідно до п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-1V від 24.06.2004р., п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями" плата за житлово-комунальні послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вноситься щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Станом на 01.11.2012р. відповідач не сплатила вартість наданих послуг, тому утворилася заборгованість. Відповідач була повідомлена про заборгованість, але до теперішнього часу суму заборгованості в повному обсязі не сплатила (а.с.9, 10).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з 01.01.2009р., але відповідачем були здійснені часткові сплати, тим самим останньою визнано існуючий борг перед підприємством, тобто в даному випадку строк позовної давності переривається та строк звернення до суду не вважається пропущеним.
Також посилання відповідача на відсутність опалення в вищевказаній квартирі не знайшло свого підтвердження при розгляді даної справи, оскільки не було надано жодного доказу на підтвердження цих обставин та посилання відповідача на судовий наказ № 2034/7241/2012 виданий Харківським районним судом Харківської області по заяві Обласного комунального підприємства теплових мереж про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, який було пізніше скасовано, взагалі не має відношення до розгляду справи за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, оскільки в даній справі приймають участь інші сторони, як позивач так і відповідач.
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 2347,12грн.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-1V від 24.06.2004р., п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", ч. 1 ст. 264 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 у ПАТ "Мегабанк" м. Харкова, МФО 351629, код ЕДРПОУ 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.01.2009р. по 01.11.2012р. в сумі 2347,12грн. та судовий збір у розмірі 214,60грн., а всього 2561,72грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят одну гривню 72 копійки).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя: