Рішення від 18.04.2013 по справі 381/1227/13-ц

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/543/13

381/1227/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лаврік В.В.,

при секретарі Суській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що з 05.06.2010 року вони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, із-за чого у сторін стали виникати постійні сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного. Сторони тривалий час не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо. При таких обставинах, позивачка вважає, що шлюб фактично розпався, подальше сумісне життя неможливе.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву в якій вимоги позову підтримала, просить позов задовольнити - розірвати шлюб між нею та відповідачем, змінити їй прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1 та залишити дитину проживати разом з нею.

Відповідач в судове засідання не заявився, надіслав до суду заяву в якій вимоги позову визнав, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.06.2010 року. Подружнє життя сторін виявилося невдалим, сторони фактично не підтримують шлюбні стосунки, не проживають разом, дитина проживає разом з позивачкою.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подружжя не підтримує сімейні стосунки, примирення між ними не можливе, сім'я фактично розпалася, спору щодо проживання дитини та розподілу спільного майна подружжя у сторін не має. Визнання відповідачем позову суд вважає можливим прийняти, оскільки це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,60,174, 212 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований ВРАЦС Фастівського МРУЮ Київської області 05.06.2010 року, актовий запис № 110 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити позивачці прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_1».

Малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Лаврік

Попередній документ
30772994
Наступний документ
30772996
Інформація про рішення:
№ рішення: 30772995
№ справи: 381/1227/13-ц
Дата рішення: 18.04.2013
Дата публікації: 23.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу