Справа № 635/3487/13-ц
№ провадження:2-0/635/100/2013
18 квітня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
при секретарі - Прийміч А.І.,
за участю прокурора - Ломакіна А.С.,
народних засідателів - Гунько М.М., Холоша В.Ф.,
лікаря-психіатра - Піддубко О.М.,
представника психіатричного закладу - Пасічник Л.П.,
законного представника хворої - ОСОБА_3,
хворої - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за заявою представника Обласної психіатричної лікарні №1 Пасічник Лідії Петрівни про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку гр-ки ОСОБА_4,
Лікар-психіатр Обласної психіатричної лікарні №1 Пасічник Лідія Пертівна звернулась до суду із вказаною заявою, зазначивши що ОСОБА_4, яка мешкає: АДРЕСА_1, була госпіталізована 05 квітня 2013 року в Обласну психіатричну лікарню №1. Направлення на госпіталізацію було видано районним лікарем-психіатром Дергачівської ЦРЛ Виглазовою О.В., яка після особистого огляду громадянки ОСОБА_4 зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення. Причиною для вказаного висновку є відомості про поведінку громадянинки ОСОБА_4
Хвора категорично відмовлялась від огляду районного психіатра, тому підставою для психіатричного огляду хворої стало рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.03.2013 р. провести примусовий психіатричний огляд гр-ки ОСОБА_4
Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку гр-ки ОСОБА_4, які надійшли від її доньки ОСОБА_3, що проживає разом зі своєю матір'ю.
Таким чином, на підставі цих відомостей гр-ка ОСОБА_4 була оглянута лікарем-психіатром Обласної психіатричної лікарні №1 Пісарєвим П.П. у прийомному відділені Обласної психіатричної лікарні №1 о 14 год. 50 хв. 5 квітня 2013 р., а також о 15 год. 50 хв. 5 квітня 2013 р. завідуючим відділення Обласної психіатричної лікарні №1 Пасічник Л.П., які підтвердили висновок про необхідність госпіталізації гр-ки ОСОБА_4
06 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв. Гр-ка ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів-психіатрів Обласної психіатричної лікарні №1 у складі: Піддубко О.М. - лікаря-психіатра вищої категорії, завідуючого медичною частиною Обласної психіатричної лікарні №1, Пасічник Л.П. - лікаря-психіатра вищої категорії, завідуючого відділенням №2, Пасічник О.О. - лікаря-психіатра вищої категорії, Пісарєва П.П. - лікаря-психіатра вищої категорії, завідуючого відділенням № 6. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ЗУ «Про психіатричну допомогу». Комісія дійшла висновку, що обстеження і лікування громадянки ОСОБА_4 можливі тільки в умовах стаціонару, оскільки вона страждає на тяжкий хронічний психічний розлад в формі хронічного маячного розладу, внаслідок чог вона: виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих; неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність; може завдати значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням псиічного стану у разі ненадання їй психічної допомоги; наявність психічного розладу підтверджує психічний стан.
Згода ОСОБА_4 на госпіталізацію відсутня у звязку з тим, що остання не може дати свідому згоду на госпіталізацію.
У судовому засіданні лікар-психіатр, представник психіатричного закладу та законний представник хворої підтримали заяву та просили її задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, вважаючи її обгрунтованою.
Заслухавши думку усіх участників процессу, дослідивши матеріали справи: акт комісійного огляду громадянинки ОСОБА_4 від 05 квітня 2013 року, згідно якому, на підставі ЗУ «Про психіатричну допомогу», враховуючи наявність тяжкого психічного розладу, яке обумовлює небезпеку для оточуючих, госпіталізація ОСОБА_4 є доцільною, суд вважає заяву представника Обласної психіатричної лікарні №1 Пасічник Лідії Петрівни такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4, яка мешкає: АДРЕСА_1, була госпіталізований 05 квітня 2013 року в Обласну психіатричну лікарню №1. Направлення на госпіталізацію було видано районним лікарем-психіатром Дергачівської ЦРЛ Виглазовою О.В., яка після особистого огляду громадянки ОСОБА_4 зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення. Причиною для вказаного висновку є відомості про поведінку громадянинки ОСОБА_4
06 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв. Гр-ка ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів-психіатрів Обласної психіатричної лікарні №1 у складі: Піддубко О.М. - лікаря-психіатра вищої категорії, завідуючого медичною частиною Обласної психіатричної лікарні №1, Пасічник Л.П. - лікаря-психіатра вищої категорії, завідуючого відділенням №2, Пасічник О.О. - лікаря-психіатра вищої категорії, Пісарєва П.П. - лікаря-психіатра вищої категорії, завідуючого відділенням № 6. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ЗУ «Про психіатричну допомогу». Комісія дійшла висновку, що обстеження і лікування громадянки ОСОБА_4 можливі тільки в умовах стаціонару, оскільки вона страждає на тяжкий хронічний психічний розлад в формі хронічного маячного розладу, внаслідок чог вона: виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих; неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність; може завдати значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням псиічного стану у разі ненадання їй психічної допомоги; наявність психічного розладу підтверджує психічний стан. Згода гр-ки ОСОБА_4 на госпіталізацію відсутня у звязку з тим, що остання не може дати свідому згоду на госпіталізацію.
Суд вважає, що у судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_4 потребує надання її психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах стаціонару, тому вимоги представника Обласної психіатричної лікарні №1 Пасічник Лідії Петрівни є обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 281, 282 ЦПК України, ст. ст. 14-17 ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд, -
Заяву представника Обласної психіатричної лікарні №1 Пасічник Лідії Петрівни про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку гр-ки ОСОБА_4 - задовольнити.
Госпіталізувати гр-ку ОСОБА_4 до психіатричного закладу - Обласної психіатричної лікарні №1 в примусовому порядку на строк 6 (шість) місяців, з моменту її госпіталізації за рішенням лікаря - психіатра, тобто з 05.04.2013 р. до 05.10.2013 р.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І.В.Караченцев
Народні засідателі М.М.Гунько
В.Ф.Холоша