04.04.2013 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/92/13- ц
4 квітня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Цибуліній С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором,-
Позивач звернувся 11.01.2013 р. до суду з заявою, в якій зазначив , що відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № б/н від 30.05.2008 року отримав кредит у розмірі 10000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.У порушення зазначених норм закону та умов договору. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № б/н від 30.05.2008 року відповідач станом на 30.11.2012 року має заборгованість - 26259.49 грн.., яка складається з наступного: 8026.41 грн. - заборгованість за кредитом; 15605.14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 901.30 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1226.64 грн. - штраф (процентна складова).
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 26259.49 грн за кредитним договором № б/н від 30.05.2008 року та понесені ним при зверненні з позовною заявою судові витрати у розмірі 262,59 грн. .
Представник позивача за довіреністю Груцинова І.О. до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заздалегідь надала суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, заздалегідь надала суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
В судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладен договор № б/н від 30.05.2008 року відповідно якого отримав кредит у розмірі 10000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Позивач виконав умови договору, відповідач умови договору не виконав, сума боргу складає 26259.49 грн.
В судовому засіданні встановлено, що зобов'язання за Договором кредиту боржник не виконав, чергові платежі за кредитом у встановлений договором термін не сплатив. Наявність даної обставини зобов'язує його виконати кредитні зобов'язання у повному обсязі в достроковому порядку. Розмір кредиторської заборгованості відповідача, виниклої з Договору кредиту, за станом на 30.11.2012 року має заборгованість - 26259.49 грн.., яка складається з наступного: 8026.41 грн. - заборгованість за кредитом; 15605.14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 901.30 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1226.64 грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином, суд вважає, що права позивача порушені, позов підлягає задоволенню, необхідно стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 26259.49 грн. за кредитним договором № б/н від 30.05.2008 року .
Питання судових витрат слід вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України N 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України , суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:
- заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.05.2008 року у розмірі 26259 (двадцять шість тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 49 копійок;
- витрати зі сплати судового збору у розмірі 262 (двісті шістдесят дві) гривні 59 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н. М. Румілова