Справа № 562/204/13-ц
"17" квітня 2013 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
під головуванням судді Калюжного А. Є.
при секретарі Дацишин Р.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином 23 років.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25.07.2007 року.
Від даного шлюбу мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у професійному ліцеї залізничного транспорту на 3 курсі денної форми навчання та отримує стипендію в розмірі 274 грн.
Стверджує, що син заходиться на її утриманні, однак потребує допомоги зі сторони батька.
Вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати сина на час навчання до досягнення ним 23 років.
Вказує, що відповідач працює, має стабільний заробіток, а тому спроможний щомісячно сплачувати аліменти в запропонованому вище розмірі без погіршення свого матеріального стану.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.
Відповідач позов не визнав, у поданих до суду запереченнях проти позову просить відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю.
Пояснив, що не може надавати матеріальну допомогу в розмірі, визначеному позивачкою, вважає його явно завищеним і таким, що не відповідає принципам розумності та справедливості.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 1984 по 2007 роки,який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25.07.2007 року розірвано.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
З долученої до матеріалів справи довідки Здолбунівського професійного ліцею залізничного транспорту № 110 від 29.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчається в Здолбунівському професійному ліцеї залізничного транспорту другого рівня акредитації на денній формі навчання з 01.09.2010 р. по 30.06.2013 р.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,а згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В судовому засіданні встановлено,що позивачка має незначну заробітну плату,на її утриманні знаходиться син ОСОБА_4.
Відповідач фізично здоровий, працездатний, на даний час працює у відокремленому підрозділі ,,Моторвагонне депо Здолбунів" / довідка про доходи №132 від 18 лютого 2013 року,видана відокремленим підрозділом ,,Моторвагонне депо Здолбунів".На даний час перебуває в іншому шлюбі,від якого дітей немає,але дружина має дочку ОСОБА_6,остання навчається в Східноєвропейському національному університеті імені Л.Українки.Має земельну ділянку розміром 0.38 га.Стягнень за виконавчими листами не проводиться,а тому він взмозі надати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4.
Разом з тим,приймаючи до уваги,що на утриманні відповідача перебуває його матір ОСОБА_7,відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки дружини-Оксани,суд приходить до висновку,що сума аліментів,яку просить стягнути позивачка на утримання сина є завищеною.Суд,вважає за можливе та доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки його заробітку / доходів/, щомісячно до закінчення останнім навчання.
В решті позову слід відмовити.
При ухваленні рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд присуджує стягнення з відповідача судового збору в дохід держави у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60,88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -
позов задоволити частково;
стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Здолбунів Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з всіх видів заробітку / доходів/ відповідача,щомісячно, починаючи стягнення з 29 січня 2013 року до закінчення сином ОСОБА_4 навчання в Здолбунівському професійному ліцею залізничного транспорту,тобто до 30 червня 2013 року, але не довше як до досягнення сином двадцяти трьох років.
У решті задоволення позову відмовити.
Стягнення аліментів-у межах суми платежу за один місяць в допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: