Справа № 247/1546/13-к
19.04.2013 Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді ПУШНОВА О.О.
При секретарі Снігур А.Г.
За участю прокурора Грєбєнюка Я.Є.
Представника ВК-26 Куршина В.М.
Розглянувши подання адміністрації Киселівського виправного центру № 125 у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк Донецької області, громадянина України, не одруженого, освіта середньо - спеціальна, тимчасово не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 1) 11.06.2007 року Київським райсудом Донецької області за с. 185ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 25.03.2008 року тим самим судом за ст.. 309ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений за постановою Микитівського райсуду м. Горлівка від 23.02.2010 року УДЗ на невідбутий строк - 1 рік 7 місяців 2 дня.
про встановлення адміністративного нагляду
До Торезького міського суду надійшло клопотання з адміністрації Киселівського виправного центру № 125 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, засудженого 30 червня 2011 року Куйбишевським районним судом м. Донецька Донецької області за ст. 185ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Селідовського міського суду від 18.01.2013 року згідно ст.. 82 КК україни невідбута частина покарання замінена на обмеження волі. Зарахувати час утримання під вартою з 18.01.2013 по 26.02.2013 року.
Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_2 відбуває покарання у Кіселевському ВЦ - 125 з 26.02.2013 року. По прибуттю не працевлаштований у зв'язку відсутності робочих місць. Виконує роботи по благоустрою місць обмеження волі. До праці ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує, якісно та у встановленні строки. Характеризується позитивно. Умови утримання не порушує. Має 1 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, стягнень не має. На виконанні виконавчий лист не значиться. Приймає участь в організації та проведені культурно - масових заходів серед засуджених. В скоєному розкаявся.
Представник Киселівського виправного центру № 125 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, в судовому засіданні просить подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши матеріали подання Кіселевського ВЦ - 125, вислухавши думку прокурора, висновок представника Кіселевського ВЦ - 125, суд приходить до наступного.
Відповідно до наданих матеріалів засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Кіселевському ВЦ - 125 за вироком Куйбишевського районного суду м. Донецька Донецької області від 30 червня 2011 року. За час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, порушень не має, має 1 заохочення за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку. Враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений за злочин, пов»язанний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, тому доцільно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. "г" та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Клопотання начальника Киселівського виправного центру № 125про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.
У відношенні ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (ОДИН) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити виїжджати за межі населеного пункту Донецька область, м. Донецьк з особистих питань без дозволу органу, що здійснює нагляд.
2. Заборонити залишати місце постійного мешкання: АДРЕСА_1 у неробочий час з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня.
3. З'являтися на відмітку в орган здійснює нагляд 4 (чотири) рази на місяць у дні встановлені органом.
4. Заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: ресторани, кафе, пивні бари, вино-горілчані відділи магазинів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів після її проголошення.
Суддя О.О.ПУШНОВ