14.05.2013
09:30
Справа № 2-175/1241/13-ц
Про відкриття провадження у справі
18 березня 2013 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні особистим майном шляхом фізичної особи з реєстрації та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку,
Встановив:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні особистим майном шляхом фізичної особи з реєстрації та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
На підставі вище вказаного та керуючись ст. 156 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні особистим майном шляхом фізичної особи з реєстрації та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку.
Засідання суду призначити на 14 травня 2013 року, на 09.30 годин в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу та третій особі копію позовною заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 травня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко