Справа № 256/2157/13-ц
2/256/817/2013
12 квітня 2013 року
Калінінській районний суд міста Донецька Донецької області в складі:
головуючої судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Даткової К.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулась до Калінінського районного суду м. Донецька із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
У позовній заяві, з урахуванням уточнень, позивачка посилається на те, що вона з відповідачем з 13 липня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 232. Від спільного мешкання вони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягненням ними повноліття на кожного у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивачка не з'явилась, але надала заяву розглядати дану справу у її відсутності за участю її представника, на задоволені позовних вимогах наполягає та просить задовольнити їх у повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позицію ОСОБА_3, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимогах не заперечував.
Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.
Згідно до вимог ст. 60 ч.ч. 1, 4 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідністю з вимогами ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від цих обов'язків кошти стягуються з них у судовому порядку.
Судом встановлено, що сторони з 13 липня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 232. Від спільного мешкання вони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Таким чином, відповідач є батьком неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами й зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
При визначенні розміру аліментів суд у відповідності з вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України враховує скрутне матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка мешкає разом з матір'ю за її адресою реєстрації, знаходиться на її утриманні, а також враховує стан здоров'я відповідача, який є працездатним, не має утриманців. Інших обставин, які б мали істотне значення при визначенні розміру аліментів судом встановлено не було.
Виходячи з представлених доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовані, відповідач має можливість надати позивачці матеріальну допомогу у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.03.2013 року до досягнення дітьми повноліття або до зміни сімейного, матеріального стану чи стану здоров'я сторін.
Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня пред'явлення позову до суду.
Згідно вимог ст. ст. 79, 81 та 88 ЦПК України, ст.. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року згідно з відповідача у дохід держави потрібно стягнути витрати по судовому збору у сумі 214, 60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: 83052, АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно на кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26.03.2013 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 214, 60 гривень у дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Токарєва Н.М.
12.04.2013