Справа № 404/2323/13-ц
Номер провадження 2/404/1336/13
заочне
18 квітня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Хинку Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» борг за послуги теплопостачання в сумі 7 224, 74 грн., 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 360, 22 грн., індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України - 293, 67 грн., пеню відповідно до вимог ст. 549 ЦК України - 1 002, 74 грн. Загальна сума боргу становить 8 881, 37 грн. та судові витрати в сумі 229, 40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи повідомлений в установленому законом поряду.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, Закону України «Про теплопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надає споживачам послугу з централізованого теплопостачання.
01.11.2004 р. між ДП «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» та ДКП ТМ «Кіровоградтеплоенерго» укладено Угоду № 01/11-04 про поступку права на вимогу, відповідно до якого ДКП ТМ «Кіровоградтеплоенерго» відступає, а ДП «Кіровоградтепло», одержує право вимагати від боржника сплати грошових коштів за надання послуги.
Відповідно до виписки з будинкової книги КРЕП № 3 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.
Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. На адресу відповідача підприємством було відпущено теплової енергії на суму 7 224, 74 грн. а саме за період з жовтня 2009 року по січень 2013 року включно, за яку відповідачем сплачено не було.
Зі свого боку позивач договірні зобов'язання виконує в повному обсязі, у відповідності до умов договору та чинного законодавства України.
В свою чергу, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності ж до статті 525 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Станом на 01.02.2013 року борг відповідача перед ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» становить 7 224, 74 грн. за вказаний період.
Згідно ст. 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов'язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в т.ч. і за послуги теплопостачання.
Відповідно до п.п. 14, 17, 35 Правил користування приміщенням и жилих будинків та прибудинкової території, власники квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги у т. ч. і за послуги теплопостачання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми.
Згідно ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання ним грошового зобов'язання за кожен день простроченого виконання. У відповідності до п. 31 Правил у разі несвоєчасного внесення споживачем платежів за надані послуги виконавець має право нарахувати пеню у розмірі, встановленому законом та договором.
Враховуючи наведене підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі 360, 22 грн., індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі 293, 67 грн. та пені, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України в сумі 1 002, 74 грн.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір 229, 40 грн.
На підставі ст. 162 ЖК України, ст.ст. 525. 526, 549, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер не встановлено) на користь дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» борг за послуги теплопостачання в сумі 7 224, 74 грн., 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі 360, 22 грн., індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі 293, 67 грн., пеню, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України в сумі 1 002, 74 грн. Всього 8 881, 37 грн. та судові витрати в сумі 229, 40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда