15.04.2013
Справа № 2-3391/11
15 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк „Надра" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
а також матеріали цивільної справи №2-3391/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ПАТ „КБ „Надра" звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-3391/2011 за позовом ПАТ „КБ „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
В судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не з'явившихся осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 13.12.2011 року було винесено рішення по цивільній справі №2-3391/2011 за позовом ПАТ „КБ „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „КБ „Надра" заборгованість у розмірі 11094,21 грн. та судових витрат. Рішення набрало законної сили. На вимогу стягувача йому було направлено 05.11.2012 року виконавчі листи, які було отримано 24.12.2012р. а строк їх пред'явлення до виконання до 19.12.2012 року. Тому протягом встановленого Законом України „Про виконавче провадження" строку виконавчий лист не було пред'явлено до виконання. Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання було пропущено позивачем з поважної причини.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 371 ЦПК України,
Поновити строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №2-3391/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.І. Рибалко