Справа № 161/2879/13-ц
Провадження № 6/161/152/13
18 квітня 2013 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Іщук Л.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк» звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.2013 року представник за довіреністю - товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», від імені заявника - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником. 11.03.2013 року ухвалою суду Луцького міськрайонного суду в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником було відмовлено.
Приходжу до висновку, що оскільки питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником вже вирішувалось судом, ухвала набрала законної сили, зазначена заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 378 ЦПК України,
Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Іщук