Справа № 219/2754/12 Провадження № 22-ц/772/445/2013Головуючий в суді першої інстанції:Фартух О.І.
Категорія: 5Доповідач: Жданкін В. В.
"15" квітня 2013 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 27.12.2012 року та заочне рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 04.02.2011 року , -
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 27.12.2012 року та заочне рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 04.02.2011 року.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та об'єднує в собі вимоги стосовно різних процесуальних документів ухвали і заочного рішення, різних справ, різних судів Піщанського районного суду та Чечельницького районного суду, а відтак, дані апеляційні скарги мають бути роз'єднані.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26.02.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків.
09.04.2013 року та 10.04.2013 року на виконання ухвали апеляційного суду Вінницької області від 26.02.2013 року ОСОБА_2 було подано ряд заяв в тому числі про відвід судді та пояснення.
Проте, роз'єднаних апеляційних скарг, як вимагалось в ухвалі апеляційного суду, окремо на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 27.12.2012 року та окремо на заочне рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 04.02.2011 року апелянт не надала, не виконавши тим самим вимоги судді апеляційного суду.
Недоліки апеляційної скарги не усунуті до теперішнього часу, а тому, її слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 121, ч.5 ст. 297 ЦПК України ,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 27.12.2012 року та заочне рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 04.02.2011 року
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя : /підпис/
З оригіналом вірно: