3/463/597/13
іменем України
08 квітня 2013 року м. Львів
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я. розглянувши матеріали ВДАІ Коростенького МВ УМВСУ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1, 31.01.2013 року, близько 09 год. 00 хв. на ділянці автомобільної дороги Вигів - Омелянівка (через с. Березівку) в Житомирській області керуючи транспортним засобом марки «Фіат Добло», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки та дорожніх умов, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ГАЗ-322132», д.н.з. НОМЕР_2, завдавши технічних пошкоджень транспортним засобам, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник на судовий розгляд справи з'явився, свою винність визнав повністю, пояснив, що 31.01.2013 року, близько 09 год. 00 хв. у на автомобільній дорозі Вигів - Омелянівка Житомирській області, дорожньо-транспортна пригода відбулась у зв'язку з недотримання ним Правил дорожнього руху України.
Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілого.
Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 284, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд
Суддя В.Я. Мармаш