Справа № 124/1969/13-ц
18.04.2013 року м. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", -
14.12.2012 року Центральним районним судом м. Сімферополя був виданий виконавчий лист по справі № 2-2/09 за рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 03.04.2009 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, треті особи ДП «Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим», Сімферопольське міське управління земельними ресурсами про визнання дій неправомірними, зобов'язання оформити право на користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1, примушуванні передачі у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2, примушуванні передачі у власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку у земельному масиві АДРЕСА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_1, видати державни акти на земельни ділянки.
13.03.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження», а саме зазначити у виконавчому документі ІНН стягувача та ідентифікаційний код юридичної особи.
Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.
Таким чином, суд вважає, що заява про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" підлягає задоволенню шляхом видачі виконавчого листа з вказівкою у виконавчому документі ІНН стягувача та ідентифікаційний код юридичної особи боржника.
Згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ідентифікаційний код юридичної особи боржника Сімферопольської міської ради є 33433669.
Керуючись ст. 18, 22 ЗУ "Про виконавче провадження",
Привести у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист № 2-2/09, виданий 30.04.2010 року Центральним районним судом м. Сімферополя за рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 03.04.2009 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, треті особи ДП «Радіотелевізійний передавальний центр АР Крим», Сімферопольське міське управління земельними ресурсами про визнання дій неправомірними, зобов'язання оформити право на користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1, примушуванні передачі у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2, примушуванні передачі у власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку у земельному масиві АДРЕСА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_1, видати державни акти на земельни ділянки, шляхом видачі виконавчого листа з вказанням ІНН стягувача та ідентифікаційного коду юридичної особи боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Г. Гулевич