Справа № 402/295/13-ц
( заочне)
"11" квітня 2013 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого: Ясінського Л. Ю.
при секретарі: Кашнікову І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ульяновка, Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом виписки з житлового приміщення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власним житловим будинком шляхом виписки з житлового приміщення . На обґрунтування позову зазначила , що є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою вул. 50 років Жовтня № 1 м.Ульяновка Кіровградської області відповідно до договору дарування № 908 який було посвідчено приватним нотаріусом Ульяновського нотаріального округу від 23.07.2004 року. Відповідач ОСОБА_2 . є колишнім чоловіком позивачки оскільки 02.02.2012 року за рішенням Ульяновського районного суду шлюб між ними розірвано.
Позивач та відповідач відповідно до договору дарування № № 908 який було посвідчено приватним нотаріусом Ульяновського нотаріального округу від 23.07.2004 року, що знаходиться за адресою вул. 50 років Жовтня №1 м. Ульяновка є власниками по 1\2 частині будинку.
Після розлучення позивачем було укладено з відповідачем договір дарування 1\2 частки майна на користь спільної дитини . Спільно подружжя не проживає , у відповідача створилась інша сім"я і місце проживання але до цього часу він зареєстрований в будинку позивача за адресою вул. 50 років Жовтня №1 м. Ульяновка Кіровоградської області. , що перешкоджаючи позивачу повноцінно здійснювати правомочності власника житла. Посилаючись на ст.ст. 71,72 ЖК України ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»просить суд про усунення перешкод в користуванні ним власним житловим будинком шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням
Позивач в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву, у якій вказала, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та висловила клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин. Про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
З огляду на повторну неявку без поважних причин в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України приходить до висновку про необхідність вирішення справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:
ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою вул. 50 років Жовтня №1 м. Ульяновка Кіровоградської області , що встановлено з копії договору дарування будинку (а.с.9-11-14) . У вказаному будинку зареєстроване проживання відповідача - ОСОБА_2 , що встановлено з Домової книги на будинок (а.с.17-18). Він є колишнім чоловіком позивача ОСОБА_1, що встановлено з рішення Ульяновського районного суду від 02.02.2012 року про розірвання шлюбу між ним та (а.с.16). Відповідач змінив місце проживання, однак його місце проживання до цих пір зареєстроване в будинку позивача що встановлено з Домової книги на будинок (а.с.17-18). Відповідно до довідки депутата Ульяновської міської Ради ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2010 року по даний час за вказаною адресою не проживає (а.с. 10).
Таким чином судом встановлено, що відповідач відсутній за місцем реєстрації свого місця проживання більш, ніж шість місяців з причин, не передбачених статтею 71 ЖК України.
Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем документально підтверджено такі понесені ним судові витрати -сплату 107,30 грн. судового збору, які підлягають присудженню йому з відповідача.
Керуючись ст.71, 72 ЖК України, ст. ст.11, 88, 212-218, ч.4 ст.169 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою Кіровоградська область м. Ульяновка вул. 50 років Жовтня № 1.
Ульяновський РС УДМС України в Кіровоградській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, з житлового приміщення будинку , що знаходиться за адресою вул. 50 років Жовтня № 1 м. Ульяновка Кіровоградської області .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі - 114.70 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_4