іменем України
2/330/127/2013
Справа № 330/348/13-ц
"17" квітня 2013 р.
Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - Маврешко В.В.
при секретарі - Шанцевой Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червоноармейської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачі звернулись до суду з позовом до Червоноармейської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що 18 жовтня 2006 року помер ОСОБА_5.
При житті ОСОБА_5 був власником ощадного рахунку №047101 відкритому в АТ «Ощадбанк» та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП номер 0088771 виданий на підставі рішення Якдмівської державної адміністрації Якимівського району Запорізької області №389 від 08 липня 1996 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП номер 0088771 до цього часу не зберігся.
Заповіту ОСОБА_5 не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_1, син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3.
На момент смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та онук - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6. Однак на момент смерті ОСОБА_5 фактично разом з ним проживали лише дружина - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1, тобто останні вважаються такими що прийняли спадщину після смерті спадкодавця.
Між спадкоємцями які прийняли спадщину будо досягнуто згоди щодо поділу спадкового майна, а саме сторони домовились що спадкове майно буде поділено наступним чином: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримує у власність сертифікат на право на земельну частку, а ОСОБА_2 отримує у власність вклад відкритим в АТ «Ощадбанк».
У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_8 з метою оформлення спадщини після померлого ОСОБА_5. Приватний нотаріус зареєстрував спадкову справу після померлого ОСОБА_5 однак видати свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом, відмовився по причині відсутності оригінала сертифікату на право на земельну частку.
Також приватний нотаріус відмовився посвідчити угоду про поділ спадкового майна по причині відсутності оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).
У зв'язку з неможливістю оформлення спадщини після ОСОБА_5, спадкоємці що прийняли спадщину - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вирішили звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно.
Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (сертифіката на право на земельну частку (пай)) №1858 від 31 листопада 2012 року нормативна грошова оцінка сертифіката на право на земельну частку (пай) з земель колишнього КСП ім. Калініна серії ЗП №0088771 становить 33 160,00 гривень. Відповідно до ощадної книжки відкритої в Якимівському відділенні філіалу №3152/09 на рахунку №057101 розміщено 2 637,00 гривень. Враховуючи наведене та у відповідності до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір має бути сплачений у розмірі 1 відсотка від ціни позову, а саме 357,97 гривень.
Позивачі просили суд визнати за ними право власності на вказане спадкове майно.
Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 надала заяву в якій підтримала позовні вимоги, вказані в позові в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглядати справу без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_9 селищної ради подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі,проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Третя особа - ОСОБА_4 надав до суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглядати справу без його участі.
Третя особа ОСОБА_3 була викликана у судове засідання належним чином, однак до суду не з'явився, причин неявки не повідомила.
У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :
- свідоцтва про народження ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с.11-12)
- свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та позивачкою ОСОБА_2 (а.с.13)
- свідоцтво про смерть ОСОБА_5 (а.с.15)
- копія сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.16)
- довідка ОСОБА_9 сільської ради про склад сім»ї ОСОБА_5 (а.с.17)
- копія ощадної книжки на ім'я ОСОБА_5 (а.с. 19)
- витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.20)
- постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.21-23)
- довідка ПАТ ощадний банк України (а.с.34)
У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ст.11 ч.5 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з рішень суду.
Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст.316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.
Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також: у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Спадкоємці за усною угодою між: собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів та вищевказані матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41 Конституції України, ст.ст. 1217,1218,1261,1267,1268 ч.1,11ч.5 ЦК України ст.ст.215 - 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червоноармейської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7 у порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 який помер 18 жовтня 2006р, місце смерті с. Червоноармійське, Якимівського району Запорізької області, право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0088771 з земель колишнього КСП ім. Калініна розміром 6,83 умовних кадастрових гектарів.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_8 у порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 який помер 18 жовтня 2006р, місце смерті с. Червоноармійське, Якимівського району Запорізької області, право власності на вклади за рахунками № 057101, № 960, № 91551/122 відкритим в Мелітопольському ТВБВ №10007\0292 філії-Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: