18.04.2013 Справа № 2/489/1430/2013
18 квітня 2013 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, чиї інтереси представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
В квітні 2013 року ОСОБА_1, чиї інтереси представляє ОСОБА_2, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вищезазначеним вимогам закону, надана позовна заяву не відповідає вимогам ЦПК України. А саме зі змісту позову незрозуміло, хто саме є позивачем по справі. У вступній частині позову зазначено, що позивачем є ОСОБА_1, чиї інтереси представляє ОСОБА_2. Однак в самому тексті позовної заяви зазначається, що позивачкою по справі є ОСОБА_2
Також позивачем по справі не надано до суду оригіналу розписки, на підставі якої було передано грошові кошти відповідачу.
Крім того, до позовної заяви не долучено її копії та копій всіх доданих матеріалів для надіслання відповідачу.
Згідно зі ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Всупереч вищезазначених вимог закону позивачем взагалі не було оплачено судового збору при подачі позову до суду.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1, чиї інтереси представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу строк, терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: