Справа №: 671/784/13-к
18 квітня 2013 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
з участю: прокурора Майка О.М.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Волочиськ, жителя і зареєстрованого АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, не працюючого, зареєстрованого як безробітний, не одруженого, утриманців немає, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
в злочині за ч.1 ст. 309 КК України,
12.03.2013 року близько 21.00 години ОСОБА_2 проник на горище господарської будівлі нежитлового господарства по вул.Островського,1 в м.Волочиськ, де помітив поліетиленовий кульок із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, який забрав із вказаного горища, заховав в кишені своєї куртки, тобто незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Того ж дня близько 21.20 години поблизу будинку №47 по вул.Семибратова в м.Волочиськ працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2 у якого при поверхневому огляді, в присутності двох понятих, з правої зовнішньої кишені куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта № 163 від 15.03.2013 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 28,8 грам, яку він незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в мотивувальній частині вироку, у скоєному кається.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, вона повністю підтверджується дослідженими судом матеріалами кримінального провадження, а саме:
- протоколом огляду місця події від 12.03.2013 року з таблицями ілюстрацій до нього (а.к.п.21-24);
- висновком експерта №163 від 15.03.2013 року про те, що невідома речовина, вилучена у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 28,8 грам (а.к.п.25-27);
- протоколом огляду місця події від 13.03.2013 року з таблицями ілюстрацій до нього (а.к.п.28-32);
- протоколом огляду речей від 26.03.2013 року (а.к.п.33).
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, за що обвинувачений повинен нести кримінальну відповідальність.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Пом'якшуючими покарання обвинуваченого обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
При вивченні особи обвинуваченого встановлено, що він скоїв умисний злочин середньої тяжкості, вважається раніше не судимим, по місцю проживання характеризується нейтрально, не одружений, утриманців немає, працездатний, однак не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, а тому враховуючи декілька обставин, що пом'якшують покарання, особу винного, характер вчиненого злочину, наявність регулярного доходу у виді допомоги по безробіттю, суд вважає, що підсудному можливо призначити мінімальне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, що буде достатнім покаранням за скоєний злочин та попередженням вчинення ним нових злочинів.
Підстав для застосування ст.69 КК України суд не знаходить.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Міру забезпечення кримінального провадження обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази по справі: 28,8 грам канабісу, які знаходяться в камері схову Волочиського РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 352,08 грн. судових витрат по справі за проведення експерного дослідження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Суддя