Справа № 521/6155/13-ц
провадження 2/521/4400/13
про повернення позовної заяви
17 квітня 2013 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцкомбанк» про захист прав споживача, суд
Позивачі звернулись до суду з позовом до ПАТ «КБ «Соцкомбанк» про захист прав споживача, в якому просять захистити право споживача - ОСОБА_1, шляхом встановлення нікчемності споживчого кредитного договору оформленого 13.08.2007 року договором банківського (карткового) рахунку та обслуговування кредитної картки №103/02-0003000 (із додатковою угодою) між ОСОБА_1 і ТОВ КБ «СКБ» та встановлення нікчемності договору поруки №103/02-0003000-ДП від 30.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 і ТОВ КБ «СКБ».
Правовідносини між сторонами виникли при укладанні договору про надання споживчого кредиту за №103/02-0003000 від 13.08.2007 року.
З позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 71, параграфом 2 ЦК України. Даний спір передбачає відповідальність за порушення умов за кредитним договором. Вимоги закону «Про захист прав споживачів» на даний випадок не поширюються. Після укладання договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору Закон України «Про захист прав споживачів» не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування. Правовідносини, що виникають при укладанні кредитного договору регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з непідсудністю справи Малиновському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцем знаходження.
Місце знаходження відповідача, згідно кредитного договору за №103/02-0003000 від 13.08.2007 року вказано: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, що непідсудне Малиновському районному суду м. Одеси.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позивач вказує адресу відповідача, місце знаходження якого не значиться у Малиновському районі м. Одеси. Таким чином, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцкомбанк» про захист прав споживача не підсудний Малиновському районному суду м. Одеси.
Відповідно до приписів ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві, для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Крім цього позовна заява містить значну кількість недоліків, які відносяться до ч.2 ст.121; п.5 ст.119 ЦПК України, а саме: в додатках відсутні підтвердження сплати судового збору. Відповідно до розгляду відповідних справ, розмір судового збору визначається у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-17 в редакції від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до позовних заяв майнового характеру, п.1.1 призначення платежу, ставка судового збору становить 2 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що відповідно до ціни позову (виходячи з умов кредитного договору №103/02-0003000 від 13.08.2007 року).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ч.2 109, 115 ЦПК України, ст. ст. 121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцкомбанк» про захист прав споживача повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя І.О. Поліщук