Справа № 520/4066/13-п
Провадження № 3/520/1689/13
29.03.2013 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, -
ОСОБА_1, 08.03.2013 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, знаходячись в громадському місці, по пр-ту М. Жукова, 51 в м. Одесі, голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою в адресу батька гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
За даним фактом дільничним інспектором міліції Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173КпАП України.
ОСОБА_1 свою провину у судовому засіданні визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 173 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0228505 від 12.03.2013 року, заявою ОСОБА_2 від 08.03.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.03.2013 року та ОСОБА_1 від 12.03.2013 року.
Відповідно до санкції ст. 173 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні ро боти на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, а також враховуючи його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, провину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, розкаявся, тимчасово не працює, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1, згідно ст. 22 КпАП України, від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 33, 173, 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Федулеєва Ю. О.