Рішення від 15.04.2013 по справі 337/600/13-ц

15.04.2013

Справа № 337/600/13-ц

Провадження № 2/337/646/2013

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2013 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 квітня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 261; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1О аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 229 грн. 40 коп.

Судом виявлено, що при зверненні до суду з позовом позивач ОСОБА_1 не доплатила суму судового збору, і питання про судові витрати не вирішено судом при ухваленні рішення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання, оскільки присутність не є обов'язковою, згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч . 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.11.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ставок судового збору, за подання до суду позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата складає 1147,00 гривень. Таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу складає 114,70 гривень, а позивачем сплачена у розмірі 11,47 гривень.

Таким чином, на підставі викладеного суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь державного бюджету Хортицького району (отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, рахунок отримувача: 31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 37408374) судовий збір у сумі 103,23 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Попередній документ
30760763
Наступний документ
30760765
Інформація про рішення:
№ рішення: 30760764
№ справи: 337/600/13-ц
Дата рішення: 15.04.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу