Ухвала від 14.02.2013 по справі 122/12854/13-ц

Справа № 122/12854/13-ц

Провадження по справі 4-с/122/21/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2013 р. cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства скарги ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

До Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим надійшла вищевказана скарга.

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, приходжу до висновку про повернення скарги заявнику - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як убачається з поданої скарги ОСОБА_2 просить суд зупинити спільне виконавче провадження по виконанню виконавчих документів про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСМД «Кондо», ОСОБА_5 у розмірі 90722,95 грн. до розгляду скарги, визнати противоправною оцінку майна та скасувати її та зобов'язати призначити повторну експертизу із залученням Інституту судових експертиз.

З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про непідсудність справи за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 - Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим та повернення скарги заявнику - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Керуючись статтями 121, 293-294, 384 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 - повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя