Справа № 0107/10861/2012
Провадження по справі 2/122/238/13
"18" лютого 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,
при секретарі - Рассомакіні А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим питання про усунення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено.
Питання про усунення описки в судовому рішенні розглядається судом у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.
З матеріалів цивільної справи за №2-122/238/2013 убачається, що рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено.
Але ж в абзаці восьмому описовій частини зазначеного рішення було помилково вказано, що «Судом встановлено, що 01.07.1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, після реєстрації шлюбу дружині привласнено прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-АП №253486» замість правильного «Судом встановлено, що 01.07.1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, після реєстрації шлюбу дружині привласнено прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-АП №253486».
Сторони в судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка, допущена в рішенні суду від 14 січня 2013 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293, 295 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 січня 2013 року у цивільній справі №2-122/238/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши в описовій частині рішення, що «Судом встановлено, що 01.07.1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, після реєстрації шлюбу дружині привласнено прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-АП №253486».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційний суду АР Крим через Залізничний районний суду м. Сімферополя в продовж п'яти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя