Ухвала від 28.01.2013 по справі 0107/11393/2012

Справа № 0107/11393/2012

Провадження по справі 2/122/341/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі -Рассомакіні А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Відділ по справам дітей та молоді Сімферопольської міської ради, Відділ реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції про позбавлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Відділ по справам дітей та молоді Сімферопольської міської ради, Відділ реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції про позбавлення батьківства.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 07 грудня 2012 року по справі відкрито провадження та справу призначено в судове засідання.

На адресу суду представник позивача ОСОБА_4 надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Оглянувши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, сторона по справі, розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 11, 207, 293, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду -задовольнити.

Залишити позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Відділ по справам дітей та молоді Сімферопольської міської ради, Відділ реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції про позбавлення батьківства -без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
30760510
Наступний документ
30760512
Інформація про рішення:
№ рішення: 30760511
№ справи: 0107/11393/2012
Дата рішення: 28.01.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав