Постанова від 18.02.2013 по справі 122/12756/13-а

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/12756/13-а

Провадження по справі 2-а/122/109/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" лютого 2013 р. cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви Приватного Акціонерного Товариства «Кримсоюздрук» до Сімферопольської міської ради про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кримсоюздрук» звернулося до суду у порядку адміністративного судочинства з вищенаведеною позовною заявою.

Розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Кримсоюздрук», приходжу до висновку про залишення її без руху, як такої, що подана без зазначення дати її підписання.

Згідно з ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, ПАТ «Кримсоюздрук» зазначені вимоги законодавства не виконав та подав позовну заяву без зазначення дати її підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернувся із позовною заявою.

Керуючись статтями 108, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «Кримсоюздрук» до Сімферопольської міської ради про спонукання до виконання певних дій - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк до 05 березня 2013 року.

У випадку не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, адміністративний позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подання особою, яка подала позовну заяву, апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
30760483
Наступний документ
30760485
Інформація про рішення:
№ рішення: 30760484
№ справи: 122/12756/13-а
Дата рішення: 18.02.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: