Справа № 122/12080/13- п
Провадження по справі 3/122/131/13
"07" лютого 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Гоцкалюк В.Д. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ в м. Сімферополі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора КП «Фірма «Коопстрой», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд -
12 грудня 2012 року при перевірці Кооперативного підприємства «Фірма «Коопстрой» виявлений факт неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, у зв'язку з чим встановлено заниження податкового зобов'язання по податку доходів з фізичних осіб в сумі 580,50 грн., згідно акту перевірки № 10007/22-8/01472540 від 12.12.2012 року. З висновками, викладеними в акті перевірки № 10007/22-8/01472540 від 12.12.2012 року ОСОБА_1 не погодився.
До суду правопорушник не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 136/17-2 від 12.12.2012 року, акт перевірки № 10007/22-8/01472540 від 12.12.2012 року, копію постанови № 124 від 21.05.2003 року, копію паспорту, вважає, що ОСОБА_1, своїми діями здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4, а саме - неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів. Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення 136/17-2 від 12.12.2012 року, актом перевірки № 10007/22-8/01472540 від 12.12.2012 року.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, 283,284,288, 289 КУпАП, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Залізничний суд м. Сімферополя.
Суддя: