Справа № 0107/2995/2012
Провадження по справі 2/122/24/13
"11" лютого 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,
при секретарі - Рассомакіні А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Залізничного районного суду м. Сімферополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ домоволодіння, припинення права сумісної власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет розгляду Сімферопольську міську раду, оскільки ставиться питання про визначення порядку користування земельною ділянкою власником якої є Сімферопольська міська рада.
Позивач та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заслухавши пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 35, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет розгляду справи Сімферопольську міську раду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: