Постанова від 08.02.2013 по справі 122/12807/13-п

Справа № 122/12807/13-п

Провадження по справі 3/122/295/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Гоцкалюк В.Д. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ в м. Сімферополі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора Республіканського підприємства «Магазин навчально-наочних пособників», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2013 року при камеральній перевірці Республіканського підприємства «Магазин навчально-наочних пособників» виявлений факт несвоєчасного подання розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку, по строку 09.11.2012р, а фактично не поданий. З висновками, викладеними в акті перевірки № 457/17-1/02124505 від 29.01.2013 року ОСОБА_1 погодилася.

До суду правопорушник не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №16 від 29.01.2013 року Серія АА №283744, акт перевірки № 457/17-1/02124505 від 29.01.2013 року, копію наказу №320-к від 05.05.2011 року, копію паспорту, вважає, що ОСОБА_1, своїми діями здійснила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4, а саме - неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 29.01.2013 року Серія АА №283744, актом перевірки № 457/17-1/02124505 від 29.01.2013 року.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, 283,284,288, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Залізничний суд м. Сімферополя.

Суддя: