Справа № 635/2017/13-к
Провадження №1-кп/635/78/2013
17 квітня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
при секретарі - Прийміч А.І.,
за участю прокурора - Бурого С.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
потерпілої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220430000290 від 18 січня 2013 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Протопопівка, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
17.10.2012 р., приблизно о 14 год. 45 хв., ОСОБА_1, знаходився за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Вільхівка, вул.Центральна, 7, де на той момент він у кафе придбав слабоалкогольний напій у бармена ОСОБА_2, після чого він вийшов на літній майданчик, де сів за столик, за яким сиділи мешканці с.Вільхівка, з якими в ході розпиття спитртних напоїв виражався нецензурною лайкою, на зауваження бармена кафе ОСОБА_2 не звертав уваги, після чого маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, навмисно в бік останьої кинув полімерний пакет, в якому знаходились металеві вироби та попав пакетом в голову ОСОБА_2, чим останній було спричинено згідно висновку експерта № 140-с від 29.01.2013 р. легкі тілесні ушкодження, які утворились від ударної дії тупого твердого предмету і могли бути остримані в межах 1-3 діб до огляду.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто навмисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю та щиро розкаявся в цьому.
Потерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про застосування до ОСОБА_1 ст. 46 КК України та звільненння його від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися, завдана потерпілій шкода відшкодована у повному обсязі.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а також враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невиликої тяжкості, відбулося примирення з потерпілою, якій повністю відшкодована завдана шкода, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ст. 46 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності. В наслідок чого слід закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України.
Оскільки запобіжний захід не обирався, підстави для вирішення питання про його скасування відсудтні.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя І.В.Караченцев