Справа № 635/3427/13-ц
Провадження №2/635/2580/2013
про залишення заяви без руху
12 квітня 2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області - Караченцев І.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Із заявою до суду 11.04.2013 року звернулося «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в переліку додатків позовної заяви вказано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 141 - п/06 від 06.04.2006 р.
Таким чином, позивачу належить надати суду документи, яких не вистачає.
Відповідно до ст. ст. 119-121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму державного мита та додасть відповідні довідки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір» від 06.10.2011 р., ст.8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2013р.» -
Позовну заяву ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев