Справа № 611/327/13-ц
Провадження № 2-о/611/10/13
Рішення
Іменем України
08 квітня 2013 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Барвінківське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві ,
12 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що ушкодження правої руки у вигляді різаної рани правої кисті з пошкодженням сухожилля, згиначів 3,4,5 пальців ліктьової артерії, середнього і ліктьового нервів, він отримав 04 грудня 1990 року у зв'язку з виконанням своїх трудових обов'язків.
Заявник зазначив, що з червня 1975 року по березень 1993 року він працював на посаді інженера-технолога в Барвінківському ремонтно-транспортному підприємстві. При цьому за ним був закріплений службовий автомобіль «Газ-52». 04 грудня 1990 року близько 16 год. 30 хвилин він на заїхав на територію підприємства та почав зливати з охолоджувальної системи автомобіля воду. При виконанні цієї процедури він послизнувся, впав на замерзлу бетонну поверхню , і відчув сильний біль , від якого втратив свідомість. У результаті падіння він отримав ушкодження у вигляді різаної рани правої кисті з пошкодженням сухожилля, згиначів 3,4,5 пальців ліктьової артерії, середнього і ліктьового нервів. Внаслідок отриманої травми заявник тривалий час перебував на лікарняному, після чого повернувся працювати на підприємство. Роботодавець не створив комісію з розслідування нещасного випадку на виробництві , акт за формою Н-1 не складався.
Посилаючись на погіршення в останній час стану свого здоров'я, та ліквідацію Барвінківського ремонтно-транспортного підприємства, просив встановити факт нещасного випадку на виробництві, який мав місце 04 грудня 1990 року.
Встановлення факту нещасного випадку на виробництві ОСОБА_1 необхідне для призначення йому страхових виплат у зв'язку з виробничою травмою.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, посилаючись на обстави, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи - Барвінківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України проти задоволення вимог заявника не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що з червня 1975 року по березень 1993 року заявник працював на посаді інженера-технолога в Барвінківському ремонтно-транспортному підприємстві (а.с.13-15).
З довідки Барвінківської ЦРЛ від 17.01.13 р. убачається, що заявник з 04 грудня 1990 року по 12 грудня 1990 року знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні Барвінківської ЦРЛ з діагнозом: різана рана правої кисті з пошкодженням сухожилля, згиначів 3,4,5 пальців ліктьової артерії, середнього і ліктьового нервів (а.с.2).
Вказані обставини також підтверджуються копією медичної картки ОСОБА_1 (а.с.5-12)
Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що 04 грудня 1990 року близько 16 години 30 хвилин знаходились на території Барвінківського РТП, коли побачили, як ОСОБА_1, зливаючи з охолоджувальної системи закріпленого за ним автомобіля воду, послизнувся, впав на замерзлу бетонну поверхню, та втратив при цьому свідомість.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є достатньо підтверджень факту нещасного факту на виробництві та вказаний факт жодним чином не заперечувався представником зіінтересованої особи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.8, 10,11, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Барвінківське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві , задовольнити .
Встановити той факт, що ушкодження правої руки у вигляді різаної рани правої кисті з пошкодженням сухожилля, згиначів 3,4,5 пальців ліктьової артерії, середнього і ліктьового нервів, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав 04 грудня 1990 року у зв'язку з виконанням трудових обов'язків.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.А.Коптєв.