Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/610/13-ц
Провадження № 2/280/309/13
Іменем України
09 квітня 2013 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
В складі головуючої судді Рибнікової М.М.
При секретарі Недашківській С.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам»янобрідської сільської ради, ПП «Кам»янобрідське» про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи звернення тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав в с.Кам»яний Брід Коростишівського району. Свого часу померлий працював у КСП «Кам»янобрідське», яке вподальшому було реорганізоване в ПП «Кам»янобрідське» та є його правонаступником. За життя батько отримав право на частину пайового фонду колгоспного майна (майновий пай), але документально право власності не оформив. Головою сільської ради було виписано свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) на ім»я ОСОБА_2 та на ім»я ОСОБА_3, яка була дружиною батька та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її смерті спадкова справа не заводилася, тобто ОСОБА_2 успадкував майно після смерті своєї дружини, а позивач має право на успадкування майна свого батька, оскільки є єдиним спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_2 Просить суд визнати за ним право власності на майнові паї.
В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву по розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі не заперечила проти їх задоволення.
Представник відповідача ПП «Кам»янобрідське» в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, який відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 приходився позивачу батьком.
Згідно копії заповіту посвідченого секретарем Кам»янобрідської сільської ради 21.01.1992 року ОСОБА_2 заповів все своє майно сину ОСОБА_1
Як видно з копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 320953 виданого 20.10.2009 р. ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Кам»янобрідське» , його частка визначена в розмірі 1292 гривень.
Як видно з копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 320952 виданого 20.10.2009 р. ОСОБА_3. має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Кам»янобрідське», її частка визначена в розмірі 1627 гривень.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах , що не заборонені законом , якщо інше прямо не впливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом , тому суд визнає право власності на житловий будинок за спадкодавцем.
Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов»язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця) , до іншої особи ( спадкоємця).
За таких обставин, є достатні правові підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права на майнові паї ПП «Кам»янобрідське.
Керуючись ст..ст. 328, 1216-1220, 122, 1233, 1268 ЦК України, ст..ст.212-215 ЦПК України
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Кам»янобрідське», реорганізованого в ПП «Кам»янобрідське», вартістю 1292,00 гривень, який належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Кам»янобрідське», реорганізованого в ПП «Кам»янобрідське», вартістю 1627,00 гривень, який належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Рибнікова М.М.