15 квітня 2013 року справа №2а-726/11/0520
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохіна А.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2011 року у справі № 2а-726/11/0520 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити певні дії,-
12 квітня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2011 року у справі № 2а-726/11/0520 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити певні дії.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 20.12.2011 року № 4176-VІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», що набрав чинності 15.01.2012 року) незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2011 року (а.с. 11).
Апеляційна скарга відповідачем подана 20 лютого 2013 року (а.с. 15), що підтверджується відбитком штампу суду першої інстанції.
Зазначене обумовлює відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2011 року.
Керуючись статтями 189, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2011 року у справі № 2а-726/11/0520 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя-доповідач А.А. Блохін