15 квітня 2013 року Справа № 5010/1293/2012-28/94
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіПершиков Є.В. Бакуліна С.В. Поляк О.І.(доповідач)
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії "Уктрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року
у справі№ 5010/1293/2012-28/94 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомПАТ "Ремонтно-будівельне підприємство"
доДочірньої компанії "Уктрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"
про стягнення 578 452,06 грн. основного боргу, 17 401,10 грн. 3% річних,8 177,48 грн. інфляційних втрат, 34 265,43 грн. штрафних санкцій Пенсійного фонду України
Подана касаційна скарга ДК "Уктрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2013 року у справі господарського суду івано-Франківської області № 5010/1293/2012-28/94 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено форму і зміст касаційної скарги, до останньої додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до частини 2 наведеної норми, якою встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Як слідує зі змісту касаційної скарги, ДК "Уктрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" не погоджується з рішенням місцевого господарського суду та постановою суду апеляційної інстанції в повному обсязі, просить їх скасувати і прийняти нове рішення про задоволення позову.
Таким чином, з огляду на те, що при оскаржені постанови суду апеляційної інстанції у повному обсязі оспорювана сума становить 638296,07 грн., то за подання касаційної скарги ДК "Уктрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" мало сплатити судовий збір у сумі 6382,96 грн.
Однак, платіжним дорученням №733 від 22.02.2013 року підтверджується сплата судового збору в сумі лише 6382,49 грн., що є менше, ніж встановлено чинним законодавством.
За таких обставин Вищий господарський суд України дійшов висновку про повернення касаційної скарги ДК "Уктрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення та врахуванням вимог ст. ст. 53, 110 зазначеного Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ДК "Уктрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" судовий збір у сумі 6382,49 грн. за платіжним дорученням №733 від 22.02.2013 року підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
ухвалиВ:
Касаційну скаргу ДК "Уктрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2012 року у справі господарського суду Івано-Франківської області № 5010/1293/2012-28/94 повернути скаржникові.
Повернути ДК "Уктрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" судовий збір у сумі 6382,49 (шість тисяч триста вісімдесят дві грн. 49 копійок ) сплачений за платіжним дорученням №733 від 22.02.2013 року.
Головуючий суддя Є.В.Першиков
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Поляк