16 квітня 2013 року Справа № 5023/2212/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.
суддівБондар С.В.(доповідач), Палія В.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Гайдар О.В.
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 року
у справі№ 5023/2212/12
за позовомФізичної особи-підприємця Гайдар О.В
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тера"
про визнання договору недійсним
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тера"
доФізичної особи-підприємця Гайдар О.В.
простягнення 87 443,28 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.12 року скаржникові було повернуто касаційну скаргу на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2013 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гайдар О.В. було повернуто без розгляду на підставі пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Фізична особа-підприємець Гайдар О.В. втретє звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 року у справі № 5023/2212/12.
Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана потворно.
Оскільки касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Гайдар О.В. ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2013 року була повернута на підставі пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, а в переліку частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України для повторної подачі касаційної скарги до Вищого господарського суду України пункт 5 відсутній, вона (касаційна скарга ) підлягає поверненню скаржникові.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гайдар О.В. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 року у справі № 5023/2212/12 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Гайдар О.В. судовий збір у розмірі 751,10 (сімсот п'ятдесят один) грн., сплачений за платіжним дорученням від 25 жовтня 2012 року № 3672.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С. В. Бондар
В. В. Палій