15 квітня 2013 року Справа № 16/5007/32/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Мирошниченка С.В.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Хрипуна О.О.,
перевіривши касаційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2013
у справі№16/5007/32/12 господарського суду Житомирської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кавказький сир"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 178 272,92 грн.
Подана 26.03.2013 (відповідно до вхідного штампу суду апеляційної інстанції) скаржником касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, відсутність яких згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення такої касаційної скарги скаржнику у зв'язку з її неналежним оформленням.
Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 датована 22.03.2013. Разом з тим, на підтвердження надіслання її копії позивачу у справі надано фіскальний чек поштової установи №4474 від 21.03.2013, тобто який датовано раніше, ніж було складено касаційну скаргу.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що скаржником не належно виконано вимоги п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, що є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 у справі №16/5007/32/12 повернути скаржнику.
Справу №16/5007/32/12 повернути до Рівненського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун