16 квітня 2013 року Справа № 5016/2948/2012(9/89)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Студенця В.І. Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалу та на ухвалугосподарського суду Миколаївської області від 24.01.2013 Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2013
у справі№ 5016/2948/2012(9/89)
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Комсейл"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_5 2.Баштанська районна державна адміністрація
провизнання недійсними змін до статуту
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до ч.3 ст.111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом у разі, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Проте, всупереч зазначеним вимогам скаржник додав до поданої скарги незасвідчену копію довіреності від 04.01.2013, в зв'язку з чим вказана копія не може вважатися належним доказом повноважень ОСОБА_6 на підписання касаційної скарги від імені ОСОБА_4.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги повинні додаватися докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) по справі.
Згідно з п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Натомість до касаційної скарги заявником додано незасвідчені установою зв'язку ксерокопії поштових квитанцій, які в силу вимог ч.2 ст. 36 ГПК України не можуть вважатися належними доказами надсилання копії скарги іншим сторонам по справі.
Отже, скаржником не дотримано вищевказаних процесуальних вимог, що згідно з п.п.1,3 ч.1 ст. 1113 ГПК України є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1, 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд , -
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.01.2013 та на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2013 у справі № 5016/2948/2012(9/89) повернути скаржнику.
Головуючий М.М. Черкащенко
Судді В.І. Студенець
Н.М. Нєсвєтова